一份刷爆法律圈的好提案 一个喜大普奔的好消息——中同所欧阳继华律师的提案得到落实

　　一份好的提案得到落实，被法律同仁争相转发，刷爆朋友圈。

　　情景一：

　　律师：“身份证什么时候拿过来?立案要用。”

　　当事人：“把我身份证给您?不合适吧。”

　　律师：“那您跟我一起去。”

　　当事人：“还是给您吧。不过，可别干别的用啊。小心点儿别丢了。什么时候能还我?”

　　律师：“咱们在XX见，身份证还给您，您给我打个收条。”

　　情景二：

　　律师：“法官您好，XX时间您在吗，我要找您开XX案子的生效证明，执行立案用”。

　　法官：“那个时间不方便，要不XX时候您来吧”。

　　律师：“谢谢您，不过那天我在出差，不在北京啊”。

　　法官：“那咱们再约时间吧”。

　　相信在北京工作的律师和法官对于上面的这两段对话都感触很深吧。原因是律师代理委托人去北京所属法院立案时，如果委托人是自然人的，需要出具委托人本人的身份证原件作为立案时身份审查的依据。

　　另外，针对已经生效的判决欲申请执行的，在判决法院和执行法院是同一家法院的情况下，申请执行立案仍需要本院承办法官出一个生效证明。

　　对于以上两个问题，很多当事人和律师认为是多此一举。欧阳继华律师经过深入调查，于2019年年初的两会上以提案方式提出来。经过半年的沟通、督促、落实，高院正式给予回复：

　　1、北京法院将优化诉讼代理人办理立案流程，今后将不再要求诉讼代理人提交委托人身份证原件备查。

　　2、北京法院正在研发“执行案件执行生效依据查询功能”，该功能将使立案法官通过立案系统直接在线查询案件是否已经生效，不需要再开“生效证明”了。

　　文件原文：《北京市高级人民法院：政协北京市第十三届二次会议第0390号提案的答复意见》【京高法(2019)424号】

　　以上提案的落实，一方面，减轻了当事人及诉讼代理人的诉累，方便了人民群众行使诉讼权利;另一方面，电子化查询方式有效减轻了法官的工作量、提高了工作效力。