“中国刑辩大律师讲堂”公益讲座次日精彩回顾

转自：中国政法大学刑事辩护研究中心公众号

编者按
    在京城刑辩界享有盛名的“刑辩十人”携手中国政法大学刑事辩护研究中心于6月1日至2日举办“中国刑辩大律师讲堂（2019年度）”系列公益讲座。从金融犯罪到涉黑涉恶，从无罪辩护到罪轻辩护，从实体辩护到程序辩护、证据辩护，从业务发展到风险防范，内容涉及业界关注的一系列前沿话题。
    现场有近两百名来自全国各地的律师、司法实务人员、法学研究生参加听课，讲座还全程通过“一直播”平台同步直播。

    6月2日上午9时，刑辩大律师讲堂第六讲继续进行。第六讲的主讲人是“刑辩十人论坛”发起人之一，北京德恒律师事务所合伙人王兆峰。王兆峰律师主讲的题目是《刑事辩护的职业生态与前景展望》。
    讲座的第一部分是关于刑事辩护行业的现状观察与思考。王兆峰律师首先谈到了刑事辩护取得的进步与原因，从执业环境、执业群体、执业观念、执业方式等方面，肯定了我国刑辩行业的发展与进步；其次，王律师谈到了刑辩工作中存在的问题与原因，从观念更新、制度保障、就业地位、供需矛盾等方面，总结了刑事辩护工作中存在的不足与根源。讲座的第二部分是关于刑事辩护律师职业前景的展望。王律师对刑事辩护的未来发展充满乐观，认为刑事辩护将在企业合规等方面有很大发展空间，执业生态也会进一步改善。

 

 

    6月2日上午10时40分，刑辩大律师讲堂第七讲继续进行。第七讲的主讲人是“刑辩十人论坛”发起人之一、中国政法大学刑事辩护研究中心执行主任、北京尚权律师事务所主任毛立新律师。毛立新律师主讲的题目是《律师刑事业务发展趋势》，介绍了近年来我国刑事辩护的基本情况以及域外刑事辩护业务的发展历程，提出了我国未来律师刑事业务的六大发展趋势。
    毛立新律师在授课中指出，在当前刑事辩护全覆盖的改革背景下，我国律师刑事业务的发展趋势已悄然变化：法律援助将覆盖大多数的刑事案件，诸如经济类犯罪、毒品犯罪的辩护、刑事合规业务将有巨大的发展空间。毛立新律师认为在刑事业务发展的新趋势之下，律师应准确寻求自身定位，积极迎合市场需求，注重刑事辩护的专业化与精细化。他还提出，在认罪认罚从宽制度实施背景下，协商型辩护成为主流，量刑辩护更加精细化；捕诉一体的背景下，审前辩护、捕前辩护愈加重要；刑事司法日趋专业化的背景下，刑事辩护必须更加专业化、精细化。

 

 

    6月2日下午14时，刑辩大律师讲堂第八讲继续进行。第八讲的主讲人是“刑辩十人论坛”发起人之一，北京中同律师事务所主任杨矿生。杨矿生律师主讲的题目是《证据辩护的几个问题》。讲座主要围绕证据辩护常见的问题展开。
    讲座的第一部分围绕证据辩护的一般性问题进行讲解。杨矿生律师就证据辩护的三个层次，证据的合法性、证据的证明力和证据的充分性进行了详细的阐述，并认为证据辩护应当是最有力的辩护。讲座的第二部分则围绕言词证据辩护进行讲解。杨矿生律师对言词证据审查和有效辩护进行了细致的分析。在讲座的最后，杨矿生律师还对如何针对客观证据发现问题并寻找辩点发表了自己的看法。

 

 

 

    6月2日晚18时，刑辩大律师讲堂第九讲，也即最后一讲在学术报告厅举行。第九讲的主讲人是“刑辩十人论坛”发起人之一，北京大成律师事务所刑委会主任赵运恒。赵运恒律师主讲的题目是《涉黑涉恶犯罪案件的辩护》。讲座主要围绕涉黑、涉恶犯罪案件的特点和辩护难点等相关问题展开。
    讲座的第一部分谈到了涉黑、涉恶犯罪的案件特点和辩护难点。赵运恒律师指出，此类案件具有较强的政治性，并且随着相关司法文件的出台，律师在这类案件中的辩护空间有所收缩，但律师仍要积极依法行使辩护权，以维护当事人的合法权益。由此决定，办理涉黑、涉恶案件对律师在实体法和程序法上的专业要求较高，同时也对律师在职业道德和沟通交涉等专业之外的职业素养要求较高。讲座的第二部分谈到了涉黑、涉恶犯罪中相关罪名的法律认定和辩护要点。赵律师指出，可以通过人、钱、暴力和影响力四个方面对黑社会性质组织进行认定，其中人和影响力是黑恶组织认定的主要方面。同时，律师在代理案件时要有系统辩护思维，才能更好地办理涉黑、涉恶案件。

 

 

 

    6月2日晚21时，为期两天的“中国刑辩大律师讲堂”圆满落幕。毛立新主任代表中国政法大学刑事辩护研究中心，对“刑辩十人”对本次活动的鼎力支持，对全国各地近两百名律师、司法实务人员和法学研究生积极参与和支持本次活动，对承担会务工作的法大同学，表示了衷心的感谢！并希望广大朋友继续关注和支持中国政法大学刑事辩护研究中心组织的各项活动，为推进我国刑事辩护的专业化、规范化共同作出积极贡献！